Czesława Rudnik
E-mail: redakcja@zwrot.cz
Redakcja „Rolnika Szląskiego”, wychodzącego w Nawsiu, otrzymała w połowie listopada 1888 roku gruby list z Wiednia za pośrednictwem c. k. sądu w Jabłonkowie. List ten zawierał odpowiedź c. k. Sądu Najwyższego z Wiednia na odwołanie tejżeż redakcji w sprawie, która była jednym z mocniejszych akcentów w walce o równouprawnienie języka polskiego na Śląsku Cieszyńskim.
Sprawa była prosta. Redakcja wniosła do sądu w Jabłonkowie podanie w języku polskim napisane, na które otrzymała wyjaśnienie w języku niemieckim. To skłoniło ją do zażądania odpowiedzi w języku, którym posługuje się – jak wynikało z austriackich statystyk – zdecydowana większość ludności powiatu jabłonkowskiego.
Uparty redaktor odwołał się do Sądu Najwyższego w Wiedniu, który po dłuższych zastanawianiach się doszedł do wniosku, że w imię dobra C. K. Monarchii Austriacko-Węgierskiej, różnonarodowego zlepka na glinianych nogach, nie należy jątrzyć i na postulat ludności rodzimej Śląska Cieszyńskiego odpowiedzieć łaskawym przyzwoleniem.
(Przypomnienie z roku 1888. „Zwrot”, rok 2008, nr 7)
Tagi: dwujęzyczność, Wydziobane